Vorige week ... logopedie in de pers

Beste VVL-lid,

Het is u niet ontgaan dat de logopedie de laatste dagen prominent negatief aan bod kwam in de pers. Aanleiding voor deze media-aandacht is het feit dat het aantal verbruikte sessies logopedie en daardoor het budget van de nomenclatuur over een periode van ruim tien jaar spectaculair zijn toegenomen. Voor de aandachtige lezer van ons tijdschrift Logopedie zal dit geen groot nieuws zijn. Dit is blijkbaar wel zo voor de media en de CLB’s. Diverse bestuursleden van de vereniging zijn de voorbije dagen in de weer geweest om de talrijke media te woord te staan.

De VVL betreurt echter dat er door de CLB’s heel ongenuanceerd omgesprongen wordt met deze cijfergegevens van het RIZIV. Voor het CLB is een flinke stijging synoniem met oneigenlijk gebruik en een commercialisering van de hulpverlening. Vooral de hulpverlening aan jonge kinderen evenals het gebruik van screenings om stoornissen vroegtijdig op te sporen, worden hier geviseerd.

De VVL wil krachtig protesteren tegen deze misleidende voorstelling van zaken. De stijging van het aantal sessies logopedie door de jaren heen heeft diverse oorzaken. De toenemende aandacht voor het belang van een goede taal- en spraakontwikkeling, de succesvolle inspanningen voor een afdoend preventiebeleid, de vergrijzing van de bevolking, de uitbreiding van het aantal terugbetaalde stoornissen, … het zijn maar enkele van de redenen voor de stijging (over een periode van 12 jaar!)van het aantal terugbetaalde sessies logopedie.

De CLB’s spreken met (te) weinig kennis van zaken! De nomenclatuur logopedie komt alleen tussen bij ernstige stoornissen zoals een taalstoornis, stotteren en dysfasie. Bij deze kinderen wordt een behandeling in twijfel getrokken en lossen de problemen zich blijkbaar vanzelf op. De CLB’s gaan verder uit de bocht door plots ook het nut van een preventieve aanpak te betwijfelen. Als beroepsvereniging hebben wij grote vragen bij het feit dat screenings als instrument om stoornissen op te sporen als grote boosdoener worden voorgesteld. Al vele jaren dringt de VVL erop aan om logopedisten op te nemen in de teams van het CLB. Tot nog toe tevergeefs … Nu luid staan roepen omdat vroegtijdige opsporing door anderen uitgevoerd wordt klinkt wel heel ongeloofwaardig!

Het standpunt van de VVL ten aanzien van het screenen en verwijzen naar zichzelf is al geruime tijd zeer duidelijk: dit kan niet en vormt een inbreuk op de ethische en deontologische code. Het veralgemenen in de media van geïsoleerde wanpraktijken doet afbreuk aan het kwaliteitsvolle en correcte werk dat het overgrote deel van de collega’s leveren.

Samenvattend veroordelen wij deze mediacampagne en het door de CLB’s geuite standpunt. Het is een kaakslag voor elke collega, voor elke bezorgde ouder die hulp zoekt en niet in het minst voor elk kind met een logopedische stoornis. Het spreekt voor zich dat de VVL ten aanzien van de media haar standpunt zal blijven uitdragen. Ten aanzien van de CLB’s zal scherp protest worden aangetekend. Een verantwoording over de gedane uitspraken kan niet langer uitblijven.

De VVL zal meer dan ooit de expertise van logopedisten betreffende de spraak-en taalstoornissen en betreffende vroegtijdige opsporing en begeleiding verdedigen en naar buiten brengen. Dit werk zet de VVL onverwijld verder.